作为"宝可梦"系列的玩家，你随机能感受到这个系列近些年的趋势。固然正宗续作依然安宁悠悠地每 3 年独揽上一部，但养殖的万里长征游戏果真没少出。一不行干，就会"堆积"起许多。
这种堆积照旧连接到了电子游戏——以致不啻电子游戏。依照"宝可梦"天下不雅的构想，宝可梦就该这样充满你的糊口。比如说，我休息时的伏击构成是玩宝可梦集换式卡牌，它从 2022 年发布简体华文版，到当今刚好 2 年；睡前绽开睡觉监测软件《宝可梦 Sleep》，这一年间也养成了风俗。将"宝可梦"与 Moba 玩法迎合的《宝可梦大聚拢》2022 年获批版号，最近也有了新测试的音讯。接着，上周，我又从独揽商店下载了《宝可梦卡牌 Pocket》（Pok é mon Trading Card Game Pocket，以下简称《Pocket》）。
这是一个轻量版的宝可梦卡牌电子游戏，只可在手机上玩。若是你知说念《游戏王》卡牌游戏和《游戏王：决斗领悟》的折柳，可能会更容易相识《Pocket》的定位。但从新提及也很容易：它是一个主打储藏，简化对战的宝可梦卡牌手机游戏。
《Pocket》领有寂然于传统宝可梦卡牌的系统，双方不分享卡池
口袋里的宝可梦卡牌
作为"同胞"宝可梦公司（The Pok é mon Company ，简称 TPC）制作的游戏，《Pocket》可能代表着他们关于卡牌项计算全体处所——更轻量，更偏向储藏；也可能仅仅因为这儿恰恰空着一块小市集。
至少在刚开服的这段时辰，《Pocket》发达可以，它在 10 月 30 日上线，11 月 2 日大家下载量就逾越了 1000 万。有许多没玩过卡牌游戏的一又友们也来体验了，这让我有点惊喜，也有点讶异。
《Pocket》对战较为横暴，也有自动款式
《Pocket》的玩法依托于传统宝可梦卡牌，也等于说，它领有一套相对熟练、容易上手的对战轨则。外行玩家只需奴才游戏教程，即可横暴学会，而牌面上印刷的来自"宝可梦"天下的宝可梦、考验家和说念具、场合足以让爱好者产生熟悉和亲切的嗅觉。
现实上，为了愈加贴抓机用户，《Pocket》的轨则较实体卡牌进行了大幅简化，从面前的卡牌适度来看，《Pocket》中的卡牌暂时不触及复杂的检索和伤害计算，都是雷同于"抽 2 张牌""变成 40 点伤害"等等，纯粹、径直、高效。
天然，对战并不是《Pocket》的全部，以致不是它的主要部分。这个游戏的中枢是，玩家绽开卡牌包，储藏和交商量得的卡片。在实体卡的基础上，它还草创了一种高特地度的"全息适度"卡牌，抽到的技术播放一段小短片，探查卡面背后的故事。此外，玩家还能破耗一种游戏内说念具来复制一又友们开到的卡牌，算是一种对战除外的社区属性。
你可以在"超梦 ex "的全息卡牌中找到它也曾的培植舱
我最初始以为，这似乎是个"没那么伏击"的游戏。从内心深处，我以为它有点不祥，也有点"我照旧在玩你的都备体了"的无礼，但一又友们都玩，让我有点怀疑我方，我以为不试试不对原理。
畴前的一周，我并莫得千里迷在《Pocket》里，这个游戏显然也不是为了让东说念主千里迷。我仅仅每天睡前和睡醒时绽开它，领取每隔 12 小时刷新的卡包，然后回来糊口。等我想起它的技术，点开游戏打两局对战。
这是个相比健康的节拍，以致稍稍有点少。大要是我对纯粹的对战莫得需求。有些玩家很热衷这个，我有一又友充了钱集都了图鉴，也有初始 PvP 的。还有几个东说念主品级卓著高——他们 1 个月前去了提前开服的新西兰服玩，一直积蓄于今。
电子抽卡也有哲学，有东说念主说包装相比歪的卡包容易出好卡……归正我这包照实出了
至此，《Pocket》的上风就领悟出来了。实体 TCG 最大的问题等于时辰本钱，非论是学习初学用的时辰照旧玩起来用的时辰。举个例子，我放工之后要去某个牌店参加比赛，那么我得傍晚 6:30 从单元开赴，在北京的晚岑岭里挤 40 分钟地铁，再走 10 分钟到计算地。比赛 10 点收场，我要坐 30 分钟地铁回家，若是再误点就得打车了。若是我想参加大赛，频繁要去外地，周六初始、周日收场，若是不想周一请假，就得周日晚上连夜赶回家。
关于 TCG 玩家，这样的情况以致算是欲望，毕竟有褂讪的放工时辰，周末能摆脱安排。我有一些来舒服厂的一又友，他们都在某个时辰点学习轨则并购买了卡组，但很少有对峙过一年的。问题很纯粹且莫得处分要津：他们忙起来一两个月摸不到牌，等名堂上了，手里的牌都要退环境了。
这些技术，像《Pocket》这样轨则更纯粹，但随处随时可玩的卡牌游戏就成为一种轻量级的缓冲区。从游戏的角度看，当今的玩家的确心爱纯粹一些、简易一些的家具——《炉石传闻》等于个好例子，岂论电脑照旧手机，10 分钟就可以来上一句（至少在一初始，官方是这样宣传的）；还有比《炉石传闻》更简易的，比如曾在国际爆火、国服玩起来也可以的《漫威终极逆转》。
《Pocket》亦然这样，它保留了宝可梦可人、亲切的气质，兴趣鸠合的运营款式让爱好者们不致产生太大的压力。尽管宣传时强调的"卡牌交换"功能面前还莫得上线，但也可以看出它对外交系统有着永恒的酌量。
从 TCG 的角度，《Pocket》的玩法和体量似乎很难成为心爱宝可梦和卡牌游戏的东说念主们幸免单程 40 分钟路程的表情。积极少量说，它的计算可能是让更多玩家踏上赶赴牌店的地铁，但玩家即使不去，也不会有什么压力——若是你不想玩得太累，就可以在《Pocket》里找到一些乐趣，决定前进或者后退，又或者一直玩下去。
电子化窘境
卡牌游戏的一体两面，是储藏和对战。频繁来说，实体卡牌多有储藏属性，电子卡牌偏重对战——电子卡牌频繁莫得"集换"身分，从 TCG（集换式卡牌）变成 CCG（可鸠合式卡牌）——关于储藏品，东说念主们老是更心爱看得见摸得着的。而到了对战上，电子系统又能更快更好地处理牌局。
《Pocket》在这件事上有点对抗，作为一款手机游戏，它更多聚焦在储藏和交换，算是一款确凿的"电子 TCG（集换式卡牌）"。系统会在进入游戏的第一时辰提醒你中枢玩法：每 12 小时开一个卡牌包，集都你的储藏。等你通过开包升了几级，再解锁对战。
以储藏为主要卖点的卡牌游戏太不常见，这种逆流而上的政策也不一定会得胜。坦直地说，它更像是一次测试，一次浅尝，在参预不高的情况下，试图为"宝可梦卡牌"这个更大的家具引流。
这是一种想路上的变化，亦然应付 TCG 电子化窘境的一种处分要津。
在不那么为东说念主熟知的地方，宝可梦卡牌还有两款电子游戏，《宝可梦卡牌 Online》和《宝可梦卡牌 Live》，都是由宝可梦国际（TPCi）刊行，面向西洋地区。前者从 2011 年入伍到 2023 年，直到被后者取代。它们都是为对战而生的游戏，画面不祥，但能知足基本功能。《Online》以致有一套以物易物的集换系统，相当 TCG，但它们都没能"出圈"，彻心透骨，都是老玩家们在玩。
玩家们有时会怀恨《Pocket》占了《Live》的征战资源
这两款家具不行说是都备失败，但也算不上得胜。现实上，作为传统三大 TCG 游戏之一，宝可梦卡牌在电子化上一直颇为险阻。在这个方朝上也有别的例子，《游戏王：巨匠决斗》和《万智牌：竞技场》，它们看上去和玩起来都比《宝可梦卡牌 Live》好不少，但也莫得很火，至少无法达到头部卡牌的程度——我这个月恰恰在玩《炉石传闻》，国服 10 月结算传闻组逾越 40 万东说念主，这数据放在"宝可梦卡牌"里，我都有点不敢想。
以手游程序来评价《宝可梦卡牌 Live》，它照实作念得不够好，天梯系统相当不祥，Bug 频发，界面谈不上好意思不雅，更新也相当安宁。根底上说，TPCi 是把电子化卡牌行为了实体卡牌的养殖品，它莫得成为一个寂然的"游戏"，仅仅为了让购买过卡牌的玩家出不了门时也能玩而发展的"售后作事"。
《宝可梦卡牌 Live》只可说凑合能玩
这种类型的"售后作事"还有许多，也包括给这类游戏们办的比赛。操纵方不行说都备不精心，但参预的本钱和资源跟发售主系列游戏细目是两个量级。
不仅仅宝可梦，其他 TCG 在电子化程度中，也相似面对着"接收新玩家"和"保证竞技性"的均衡问题。《游戏王》先推出了一个简化操作的手游《游戏王：决斗领悟》，过了好一阵又作念了个更迫临传统卡牌的《游戏王：巨匠决斗》，跟宝可梦先" Live "再" Pocket "的规矩反了过来，但想路差未几。也许宝可梦从中吸取了教导，这种两条轨说念不都备重合的表情更容易向更普遍的东说念主群传播游戏的乐趣。
相关词，这种表情还不及以处分 TCG 的电子化窘境。游戏机制复杂、学习本钱高是东说念主们对卡牌游戏望而兴叹的主要原因之一。玩宝可梦卡牌，岂论是实体照旧手游，玩家都要了解卡组中每张牌在刻下对局中的作用，见招拆招，才气取得得胜。而像《游戏王》一样始终赛制（除了禁卡，扫数官方发售的卡牌都可以在对局中使用）的游戏，学起来就更辛苦。
总的来说，TCG 等于这样一个怪圈，它需要复杂的操作以保证竞技性，也需要连忙和乐趣眩惑外行入坑——而这两个要求自身就有互相矛盾的地方。
不外，通过简化轨则、强化外交、裁减对局门槛等身分，《Pocket》至少能够眩惑此前不会主动战役这个品类的玩家。同期，令我感到不测的是，在国外深度竞技玩家的社区里，当今照旧有东说念主初始组织《Pocket》的比赛。中枢玩家似乎也很心爱它，包括一些奇迹选手，他们说要"在这个游戏里也保持竞争力"。
一又友发来的日本实况像片，日本牌手照旧初始打印《Pocket》卡牌玩了
我所在的玩家社区里，其实照旧有一批玩家对它气魄冷淡，但这不妨碍其余玩家的温顺，他们正在组织 500 东说念主独揽的线上比赛，每隔几天就有一场。我因为还没来得及攒都卡组，缺憾缺席。但光看比赛热度和视频网站不雅看数，我能够嗅觉到游戏的热度正在抑遏高涨。
另一方面，《Pocket》数据也约略合适我的预期：它在 App Store 好意思区卡牌游戏榜上一说念率先，在恬逸榜和游戏总榜发达也颠倒强势。
《Pocket》近一周在好意思国 App Store 名次趋势（数据来源：七麦数据）
结语
咱们风俗把 2021 到本年之间的任何一年叫作念"中国 TCG 产业元年"，就像" VR 产业元年"一样，固然嗅觉有些腌臜，但它能够反应出行业的快速增长。
就 TCG 而言，各个热点游戏都发售了简体华文版。像是"宝可梦""数码宝贝""帆海王""影之诗"等等，这几个大名堂照旧作念得颠倒可以，再加上将来要发售的"高达"和"迪士尼 Lorcana "，国内玩家能战役到的 TCG 会越来越多。若是用电子游戏类比，那等于著名大厂游戏纷纷推出洋行华文版，而况还为国内能手玩家提供了站上天下竞技舞台的契机。
于是，当 TCG 照旧成为一部分东说念主糊口表情的技术，《Pocket》的出现就很合理了—— TPC 照旧想把这个盘子作念大少量，作念到它应该有的那么大。而《Pocket》是它在这条路上伸出的一条小小的触手。